Non riuscivo a capire perché la gente ha dato una media bassa, dato che di solito sono in disaccordo con il 98% del mondo, ma sono d'accordo sul fatto che questo film abbia per lo più un finale un po 'comico in un altro film non saggio. Penso che forse hanno avuto difficoltà a terminare questo. Cerco sempre di classificare i film più sulle performance degli attori, perché sono quelli che portano il peso di un brutto film se riescono a farmi guardare un film e godermi come questo Anche se ho qualche problema con esso dice di più su quanto siano bravi e non su quanto sia pessima la sceneggiatura e questo script non è male è difficile a volte credere soprattutto alla fine. Trovo sempre kevin kline divertente da guardare harvey consegnati anche loro hanno tutti fatto e amato vedere l'attore dall'esorcista di nuovo mi scuso per il mio spelling, sono stanco di correggere gli errori. Dovrebbe essere stato valutato 1.6. Che spreco di talento! Così tanti attori famosi e bravi in questo film ridicolo. <br/> <br/> Proprio quando pensavi che sarebbe diventato un buon film, delude. La scena alla fine in cui viene catturato lo strangolatore è probabilmente la parte peggiore del film. Si è trasformato in un inseguimento di Keystone Cops. <br/> <br/> La scena con il computer - ricorda che è il 1989, quindi & quot; computer & quot; significa un floppy disk IBM (?) con un CRT in cima - è stato interessante se sei nei computer, ma il modo in cui il software avrebbe dovuto funzionare e il bit in cui stanno cercando di identificare un brano canticchiando era sia stupido che fastidioso. <br/> <br/> Non perdere tempo. Un serial killer terrorizza una città e solo un poliziotto può risolvere il puzzle, che coinvolge incredibilmente numeri primi, segni zodiacali e melodie musicali! Questa è una grande coincidenza o una via per un'identità di assassini che solo uno sceneggiatore potrebbe pensare. <br/> <br/> Kevin Kline come il poliziotto brillante ma disonorato è sul pilota automatico, in un ruolo che potrebbe fare in il suo sonno Alan Rickman è semplicemente una vetrina sui bordi ed è completamente sprecato come lo è Susan Sarandon.Harvey Keitel e Mary Elizabeth Mastrantonio mettono in scena delle performance passabili, ma in realtà l'intero cast merita semplicemente un film migliore. <br/> <br/> Il grosso problema è che il film cerca di mettere insieme troppe idee, l'omicidio, la corruzione del governo, rapporti familiari e un po 'di commedia e di conseguenza sfiora il sacco e non fa uno di loro davvero bene. <br/> <br/> Un film passabile ma ci sono molti detective migliori, film d'azione in giro per scegliere invece. Uno dei film più folli e mainstream che ho visto. Un assurdo mix di thriller, commedia, romanticismo e altre cose; il comportamento maniacale, i dialoghi strani e i cambiamenti di umore strani / inconsistenti rendono questo film molto sciocco ma anche piacevole. Per quanto possa essere difettoso, sfido chiunque a dire che è noioso. Star-borchiato, come amano dire i critici cinematografici, ma in senso buono. Kline è divertente come il detective-turn-fireman-girato-detective, Steiger - sfoggiando i capelli biondi stupidi - esagera come un pazzo nel ruolo del sindaco emotivo della città, Aiello interpreta il classico boss della polizia cliché sempre arrabbiato, Keitel gira intorno Sembrando un po 'annoiata, Mastrantonio dimostra di avere un seno formidabile, il modello per la pittura mostra che ha un seno ancora migliore, ed è sempre bello avere Susan Sarandon in un film - anche se in modo abbastanza ironico di tutte le attrici non mostra il suo formidabile petto ! Il serial killer della storia deve essere il serial killer più assurdo sul film o nella realtà: il metodo che usa per selezionare le sue vittime, il tempo e il luogo, deve essere visto per essere creduto. Il film ha la maggior parte degli elementi per renderlo un classico del campo. Questo film non è un tipico "giallo-thriller" & quot; almeno non nel senso comune del genere. I personaggi si svelano in modo intrigante ma molto fluido, ed è facile riguardarli quasi tutti (scommetto che tutti possiamo pensare a dei paralleli nelle nostre vite). A livello di tema è apparentemente presentato come un film di suspense in cui un ex-poliziotto (Kevin Kline) viene reintegrato in un ruolo di detective omicida per risolvere una brutale serie di omicidi da parte di uno psicopatico di New York. C'è un'interessante sottotrama di romanticismo non corrisposto tra il personaggio di Kline e la moglie di suo fratello (che è il commissario della polizia). L'amico artista di Kline, la sua nuova amica (la figlia del sindaco), e in effetti lo stesso sindaco, sono tutti personaggi divertenti. Ma Kline è chiaramente il fulcro del film, ha trasformato quello che molti potrebbero considerare una sceneggiatura molto al di sotto dello standard e lo ha trasformato in un film molto mantenibile. <br/> <br/> La prima ora però non sa davvero cosa vuole essere. Un omicidio, un dramma familiare, un erotismo casuale, un serial killer, una commedia, un thriller. È tutto qui e tutto è difettoso. Aiello non è mai stato così tipizzato in un film, ogni volta che è sullo schermo, è solo arrabbiato. Keitel sembra solo confuso dall'intera faccenda e passa la maggior parte del tempo fissando Sarandon, che a sua volta spende la maggior parte del film fissando Kline e inseguendolo. Il resto del cast è per fortuna brillante. Kline è bravo come sempre, ed è abilmente supportato da Mastrantonnio, e un'altra brillante svolta di Rickman. Il film prende il sopravvento quando viene lanciata la Red Herring. L'aspetto comico e thriller del film si fonde in uno e funziona, e si trasforma in un film mezzo decente. <br/> <br/> Voto complessivo: 6 out di 10.
Diggivandi replied
367 weeks ago